Wehner und Konsorten, Ehrenmänner des demokratischen Verfassungsstaates Deutschland?

Heutige Zeitgeistjournalisten berichten heute immer mit einem blinden Auge, nämlich dem linken. In der Sache programmmäßig auf die Rechte angesetzt, haben Sie kein erkennbar journalistisches Problem mit einseitiger Berichterstattung, indem sie statt Fakten (sog. klassischen "Faktenjournalismus" )Meinungen und Bewertungen kombinatorisch dem Leser unterschieben, die klar auf Emotionsvermittlung statt sachlicher Information abgestellt sind und erkennbar nur der politischen Diffamierung dienen . Einer von ihnen ist der Sachbearbeiter Detlef Schmalenberg beim Kölner Stadtanzeiger mit seiner bewertungsmäßig unrühmlichen linkslastigen Berichterstattung.

Während über Pro NRW oder PRO Köln stets abwertend und polemisch Berichte geschrieben werden, läßt diesen Verfasser z.B. der Umgang von SPD und "der Linken", das Vorwärtsdrängen der Mauermörder-Folgepartei sprichwörtlich kalt und auch für linke Ehrenmänner mit unrühmlicher Vergangenheit scheint Verständnis zu bestehen. Bei Mitgliedern der Pro's wird dagegen bei einzelnen Mitgliedern mit Vergangenheit bei den Republikanern gerne tief gegraben bis hin zum angeblichen rechtsradikalen Haushund oder Gärtner. Welch ungleiche Maßstäbe bei den Beurteilungen von allen linken Berichtsverfassern je nach Vorteil der eigenen Partei-Position ohne jegliche Skrupel genutzt werden, wird hier durch den Einzelfall abermals deutlich. Leuten wie Herbert Wehner und ähnlichen Figuren der Vergangenheit aus der SPD wird trotz "Vergangenheit" alles als Jugendsünde verziehen, obwohl es bis in den kriminellen Bereich geht; Straßen und Plätze werden auf SPD-Bestreben nach ihnen benannt; bei den angeblichen Rechtsradikalen gibt es keine solchen Jugendsünden, vielmehr nur unverzeihliche Vorgänge aus der Vergangenheit.

Was hat es nun auf sich mit solchen SPD-Ehrenmännern mit Jugendsünden?

Herbert Wehner

(wird fortgesetzt)