____________________________________

Aktuelle wirtschaftliche Quintessenz:

Massiver Immobilien-Preisverfall (Ulfkotte)

Der Wert für Grundstücke rund um Moscheebauten sinkt regulär bis zu deren Bau um bis zu 40% Weiterer Verrat an uns Deutschen; Islamisten kaufen dann natürlich für den Schramma-Verfallpreis gerne!

Massive Steigerung der Krankenkassenbeiträge

über Niedrigeinkommen, viele Kinder und mehrere Migranten- Ehefrauen Krankenkassen & Politik schweigen sich über Kostenexplosion aus, Exodus von Arzneien in die Türkei,Urbevölkerung wird "gemolken", siehe "Abkommen zur sozialen Sicherheit" mit der Türkei

Mit PRO Köln und PRO NRW wird das anders geregelt werden!

___________________________________

In berufenen Islam-Worten:

Aus (heute und nach türkischem Knast-Einsitz) prominentem Islam-Mund:

Oberbürgermeisterder Stadt Istanbul, Recep Tayyip Erdogan, jetzt türkischer Ministerpräsident, machte deutlich:

„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“

Daneben sollte man die Unzahl der "nützlichen Idioten" (Lenin) als willige oder absichtliche Helfer mit berücksichtigen. Köln und Leverkusen haben davon zahlreiche, wie u.a. die Zahl der Kongressgegner und Ihre Führer und die Leverkusener Sozialisten/Kommunistenschiene zeigten bzw. zeigen

Die Ditib, gesteuert von der Türkei tut das ihrige dazu! Selbst die Menschenrechte gelten für Islamisten nicht, weil nicht Koran-gerecht (Kairoer Erklärung zu Menschenrechten)           

_________________________________

Imigration als Straftat?

                                          .

Rotterdams Moslem Bürgermeister 1.1.2009

_________________________________

Islamisierung Europas! Schmelztiegel?

Destruktion der 6 Säulen der Demokratie

durch

Linke Gesinnung in COOP mit Islamisierung

Multi-Kulti: Blanke Theorie

__________________________

PRO-NRW Haupt- Sender VERITAS (Wahrheit) Made in GB)

ab 1.12.2009 mit Live-News und Kommentaren, Filmbeiträgen 

wenn genügend Viewer online sind

(alle Fremdbeiträge: YouTube Streams über Livestream.com)

PRO NRW, das schlechte Gewissen des

"Freizeitparks Deutschland" 

Neuigkeiten für Unternehmer(?)

• Ölpreisschock? Wieso?
• CDU zunehmend links; FDP indifferent, was nun?
• SPD immer linker und unsozial
• PRO Deutschland nicht rechtsextrem!
• Islam Problem oder Türken Problem
• Städtebündnis gegen Islamisierung in Köln
• Steuersünder, die Verbrecher?
• Mittelstandspartei überfällig
• Neue Steuerreform "Unternehmen" kritisch sehen

         Whomever It May Concern!  Wir haben schon:

 Interessenten seit 15.Januar 2008 und unser Mitgliederbestand wächst und wächst und ...

            Infos               Mithelfer am Infostand

                                & Mitgliedschaft

seit 2010

Geben wir Deutschland im Mai

gegen rot-lackierte Neo-Marxisten

bei der LandtagsNeuwahl NRW seine freiheitsbetonte verfassungsrechtliche Ehre wieder! Stück für Stück in 12 Schritten;Schritt 1, wenn Sie etwas wirklich ändern wollen!

PRO NRW PRO Köln

Gut Ding will Weile und PRO-Parlament-Fraktionen haben

1.1. 2010 Offenlegung/Entflechtung der politischen Klasse, 1. in NRW

1.2.2010 Direkte Wahl des Bundespräsidenten durch das Volk

1.3.2010 Ermöglichung Bürgerentscheid/Volksentscheid generell

1.4.2010 echte Gewaltenteilung ./. Blockademacht der Parteien brechen

1.5.2010 Toderklärung der Political Correctness

1.6.2010 Entmachtung Schrammas als OB Kölns ./. Parteienfilz

1.7.2010 Responsible Persons Government ./. Ideologiestaat jeder Art

1.8.2010 echter Föderalismus / Bundesrat durch direkte Volkswahl

1.9.2010 Verbot politischer Partei-Kartelle

1.10.2010 politischen Wettbewerb herstellen, gegen Parteikungelei

1.11.2010 Staatsanwaltschaft, Staatsschutz sowie Richter entpolitisieren

1.12.2010 politische Entmachtung der Medienmißbräuche

Direkte Strukturierungsmacht durch direkte Demokratie-Volksmacht!

Erste Brückenköpfe haben wir schon kommunal!

_________________________________

Mittelstand Pro NRW- Stammtisch gegründet

Unternehmerwichtige Projektmeilensteine

• Aufbau PRO NRW und Landtagswahl NRW
• Bezirksparteitag Rheinland April 2008 (Video)
• Europa dem Sozialismus verweigern
• Werte christlichen Abendlands neuzeitlich zurück

   Bücher, die Sie zum Mitreden kennen sollten  

___________________________________

Hello, it's me!

Typische Stasimasche, wie sich die Linke, wie schon Stasi-unterstützt u.a. bei Lübke der persönlichen Verächtlichmachung betätigt. Kommunistischen Atheisten ist keine Abart der persönlichen Beleidigungen ungelegen. Oettingers Englischkenntnisse bedürfen sicherlich der Verbesserung aber im Gegensatz zu Kommunisten ist der Mann lernwillig. Fremdsprache, so auch Englisch führt immer schnell auf's Glatteis und läßt sich durch abartige Gegner treffend verwenden. Also Vorsicht Herr Oettinger!Kleine Fehlerkostprobe?! :

 Standpunkte: Doris Lessing

Die Positionen der politischen Korrektheit werden heutzutage von den Verfechtern des Sozialismus und Kommunismus eingenommen. Dahinter steckt nichts anderes als der (einäugige) alte soziale Realismus, nur mit einem anderen Namen und in einer anderen Kleidung, also: " Neuer Wein in alten Schläuchen"

   Meinungs-FREIHEIT, ein Begriff, der Ideologen jedweder Art, links, rechts oder fundamental religiös, bei der praktischen Unterwanderungsarbeit fremd ist. Die Masse der unterworfenen Menschen, die den ideologisch bedingten linken Denkansatz seltsamerweise selten selbst erkennt, wird gleichgeschaltet; besser weiß es selbstgegeben oder durch angebliche Weisung direkt von Gott nur die politische Avantgarde oder  der religiöse islamische Vorbeter. Das alles obwohl sogar die von links angebetete Rosa Luxemburg gesagt hatte:

"Freiheit ist auch immer die Freiheit der Andersdenken“

Volltreffer von Kenner: Armes Deutschland (im Kopf!):

Bundespräsident Herzog greift Politiker und Bürger an

Alt- Bundespräsident Herzog hat die Deutsche Politikerriege scharf kritisiert. „Wenn ich mir das aktuelle Personal anschaue, weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll“. Die wenigen charismatischen Politiker seien zugleich Populisten. Und die von der Politik praktizierter Reformpolitik der vergangenen 10 Jahre sei dilettantisch durchgeführt wurden. Viele Reformen sind nach Herzogs Meinung noch in Wahrheit Reförmchen gewesen. Herzog hatte erst vor wenigen Tagen für Aufsehen gesorgt, als er wegen der außerplanmäßigenließ Rentenerhöhung von einer „Rentnerdemokratie zulasten der Jüngeren gewarnt hatte“. Der ehemalige Bundespräsident ging auch mit den Bürgern ins Gericht. "Das Volk bewegt sich nicht" sagte er. Es gebe zwar eine gewisse Bereitschaft zu Reformen aber es braucht politische Führung, echtes Charisma, um zu mobilisieren.

Diese Schelte des ängstlichen, sich an den Staat klammernden Volkes – schon früher ein Privileg der Linken – betreibt gelegentlich auch Amtsnachfolger Horst Köhler. Auch er präsentiert sich bereits oft als Anti-Politiker, als Zuchtmeister eines erschlafften wertelosen Gemeinwesens ohne Richtung.

Die Republik kippt

Von: Michael Paulwitz

Vor Sonnenuntergang werfen sogar Zwerge lange Schatten. Da wird der rückgratlose Umfaller Kurt Beck zum listigen Strategen, der saarländische Wiedergänger Oskar Lafontaine zum Dämon des Systemwechsels und der Hesse Roland Koch zum letzten Konservativen.

Die Realität ist banaler. Nach den Landtagswahlen in Hessen und H

amburg präsentiert sich die politische Klasse der deutschen Republik als Ansammlung von Getriebenen, die das marode Staatsgebäude vollends herunterwohnen, statt es zu sanieren.

Vier neue kommunistische Fraktionen in vier westdeutschen Landesparlamenten – das langweilige, aber berechenbare politische System der alten Zwei-Lager-Bundesrepublik ist passé.

Die Union hat sich radikal entkonservativisiert

Die deutsche Parteienlandschaft erfährt die tiefste Veränderung seit der Etablierung der Grünen in den Achtzigern. Wieder wird das Spektrum nach links erweitert. Der Siegeslauf der Kommunisten, in einer großangelegten politischen Geldwäscheaktion von SED zu PDS zu „Linkspartei“ und schließlich zur „Linken“ umgemünzt, treibt die Bonn-Berliner Mitte vor sich her .                               (Auszug aus Junge Freiheit)

Was jetzt nur noch hilft, sind die aufgeschlossen konservativen PROs! Geben Sie uns Ihre Stimme und Unterstützung und wir werden Ihre Interessen wahrnehmen.

Warum? Warum vertreten wir diese Auffassung?

Mit Migrationsfeindlichkeit hat das Ganze nichts zu tun. Der Verfasser ist in seiner 5-köpfigen Familie und in Bezug auf seine 2 Enkel der einzige rein Deutsche. Ihm Migrantenfeindlichkeit zu unterstellen dürfte deshalb schon schwer fallen. Der Primitivkommunismus, der derzeit wieder in Deutschland und Europa aufkommt, will darüber aber auch gar nicht diskutieren, weil ihm das in den ideologischen Kram paßt, Er will Chaos und Unordnung und ist deshalb einer der Hauptverursacher der Malaise. Migranten nehmen nur die Möglichkeiten war, die sich ihnen bieten, um ihrer Vergangenheit zu entrinnen. Gibt es keinen Widerstand, geht man, einfach in Erziehung und Verhalten strukturiert, soweit wie es geht. Grundfehler der erfolgten Immigration aus der türkisch-arabischen Ecke war schon, dass kein repräsentativer Bevölkerungsquerschnitt zu uns kam, vielmehr das Armenhaus dieser Gegend, dazu meist den Grundsätzen der sozialistischkommunistischen  Baath-Partei und der radikal-islamischen Schiene folgend und bildungs- wie ausbildungsmäßig unterprivilegiert.

Man sieht, woher die Migranten-Freundschaft unserer Kommunisten also kommt. Auch die direkten Beziehungen verschiedener grün-kommunistischer Deutscher, teils Bundestagsabgeortnete (Ulla Jelpke- PKK Sympathisantin; Hintergrundberichte über angebliche aber nie richtig aufgeklärte Verbindungen zur Jugendorganisation PKK und der Kölner Rechtsanwältin und  Justizministerin a.D. Schleswig Holstein Anne Lütges) ergänzen das Bild der Lagebewertung des Unterzeichners, der die grüne Lütges noch aus dem Studium bei ihrer regen Mitwirkung beim kommunistisch ausgerichteten SDS Köln kennt. Die Reaktion der Undemokraten zum Kongreß läßt natürlich nicht lange auf sich warten. Anonym und mit Unwahrheiten bestückt, was Mitglieder von PRO KÖLN und PRO NRW betriftt, versucht man den kommunistisch gesteuerten Boykott-Aufruf.

Auffallend auch, dass bei jeder Aktion von PRO Köln oder PRO NRW, dass man sich nicht oder nur selten mit Islamisten konfrontiert sieht, vielmehr mit Führungskommunisten wie in Köln Claus Ludwig, und den roten Krawall- und Schlägerbanden der sie begleitenden Autonomen und Anti-Faschisten. Deren Aktionsbild ist und bleibt deckungsgleich mit den roten und braunen Schlägertruppen der längeren Vergangenheit.

Im Artikel Islam Problem oder Türken Problem ist die Gesamtproblematik des Radikal-Islamismus bereits behandelt. Die Imame, tätig in Deutschland, betreiben Hetzpolitik, die Masse der schweigenden Muslime macht mit den laizistisch in der Türkei verfolgten Radikalen mit und ermöglicht deren Wirken überhaupt erst, statt sie bei dem Versuch, radikale muslimische Kultur ( also nicht nur reine Religion) in Deutschland einzubringen, zu hindern. Ähnliches hatten wir im politischen Spektrum unter Hitler. Unseren Eltern und Großeltern wurde gerade von kommunistischer Seite stets vorgeworfen, sie hätten dessen Wirken durch ihre schweigende Mitwirkung erst möglich gemacht. Bei der islamischen Bewertung gilt das plötzlich nicht mehr. Deshalb ist die Aktion der Deutschen zur Verhinderung der Unterwanderung durch fremde Kultur gefragt, deshalb der Anti-Islamische Kongress, der sich gegen die radikal islamische Form wendet, die schon von der laizistischen Türkei bisher erfolgreich abgewendet wurde. Wie man sieht, hat sie momentan das gleiche Problem der Unterwanderung wieder und wehrt sich heftig dagegen.

Deshalb: 1.wurde der Kongreß, insbesondere am 20.9.2008 auf dem Heumarkt in Köln anberaumt.

2.Wir taten das nicht für uns, wie Kommunisten unter der Führung von Schramma auf dem Roncalli-Platz behaupteten, vielmehr auch für Sie und Ihre Nachkommen, für Deutschland und Europa! Die etablierten Parteien ließen die Radikalen offenen Auges zu unserem Nachteil gewaltsam agieren. So ungebildet konnte OB Schramma nicht sein (in Köln sagt man "so bescheuert"), als er dort vor dem Meer der Kommunistischen und linksradikalen seine antideutsche Schmutzrede hielt zum Schutze auch der Ditib. In der Bewertung der Vorgänge ist also absichtliche Kooperation mit den Kommunisten als Verfassungsfeinden zwingend zu unterstellen Neben dem Verdacht auf faktischen Verrat des eigenen Volkes verstößt dies auch gegen das zu nationalem Recht gewordene internationale Antidiskriminierungsgesetz (UNESCO-Erklärung 1978 ("Rassen und Rassenvorurteile") : bei Deutschen soll dies wohl nicht gelten, anders kann man das Verhalten Schrammas, der Kommunisten, Grünen und sonstigen etablierten Parteien wahrlich nicht interpretieren. Man  outet absichtlich nationale Bevölkerungskreise (Die "PRO-Bewegung"), die das von der UNESCO ebenfalls eingeräumte Recht zur Kritik an deutscher Kulturzersetzung wahrnehmen. Dies stellt einen Verstoß gegen das Völkerrechtsstrafgesetzbuch (VStGB) dar. Das VStGB bezeichnet solches Diskriminierungsverhalten gegen anders Denkende als "Verbrechen"!

Uns wird "Rassismus" vorgeworfen, ein von den Kommunisten (nach Lenin) "besetzter Begriff" der zwischenzeitlich in den täglichen Sprachgebrauch unkritisch eingeflossen ist, ebenso, wie die Bürgerschaft den Einzug der Mauermörder durch die SED Nachfolge-Partei "Die Linke" unkritisch übernommen hat und schon selbst gebraucht und (unglaublich) sogar teilweise zu wählen beginnt. Hier zahlt sich für "Die Linke" das abgekartete Spiel während des Kalten Krieges aus, welches sie über "Schläfer" in den Medien zur Desinformation des Bürgers betrieb. So wenig Öffentlichkeit bzgl. der Vorgänge um und an der Mauer  wie möglich. Wehner und Lafontaine haben durch ihre damaligen Geheimverhandlungen mit der DDR-Führung bereits die Vorraussetzungen für das Überleben des Pleitestaates und dessen symbiotische Infiltrierung in die Bundesrepublik zur Schaffung von DDR 2 vorbereitet. Dies ist in vollem Gange neben der Islamunterwanderung Deutschlands. Nicht ohne Grund haben SPD und Grüne und DKP urplötzlich die Salzgitter-Akten auflösen wollen!

                                                                                                                              4.10..2009 JC

__________________________________________

Georg Christoph Lichtenberg, 01.07.1742 - 24.02.1799
dt. Schriftsteller, Kunstkritiker und Physiker

"Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen."

"Die Fliege, die nicht geklappt sein will, setzt sich am sichersten auf die Klappe selbst."

Die PRO's sitzen bereits auf der (politischen )Klappe

nämlich der Deutschen Verfassung fußend,

 deshalb sind wir zunehmend "in", wie der massive Mitgliederzuwachs belegt!

Mieser Taschenspielertrick ?

SPD gegen Observierung der Linken (Financial Times Deutschland v. 28.1.2008)

"Die Linke" könnte bald einen lästigen Verfolger loswerden. Innenpolitiker Wiefelpütz hält geheimdienstliche Überwachung der Linken nicht mehr für nötig. "Die Linke ist eine links populistische Partei, die nicht insgesamt verfassungsfeindlich ist. Deshalb ist flächendeckende Beobachtung nicht mehr angemessen“, teilte er der Öffentlichkeit mit. Der Verfassungsschutz solle nur da  einschreiten, wo es eine konkrete Gefahr für die Demokratie gebe. "Dies sei bei der Partei "die Linke" insgesamt nicht mehr der Fall." Träumt der Mann oder ist er Teil des Spiels ? Denn siehe da:

7.4.2008 Besuch des Papstes bei Bush

Papst betont zutreffend: Eine Demokratie ohne Werte kann ihre eigene Seele verlieren! Der Glaube gibt den Menschen Kraft für eine immer gerechtere und brüderliche Gesellschaft. Bush sprach sich gegen moralischen Relativismus aus, der die echten Werte wie Wahrheit, und Gut und Böse verneine. Die Gesellschaft solle nach Gerechtigkeit und Wahrheit streben! Auf sozialistische seelenlose Ideologie-Lehre wirkt das befremdlich, weil die Jugend sozialismusgerecht gerade entgegengesetzt und zum Nutzen der Partei-Ideologie zumindest politisch seelenlos erzogen werden soll, weil leichter manipulierbar 

Endlich Einer der Tacheles redet, während sich hier die politischen Betroffenheitsvirtuosen Orden für ihre Betulichkeit verleihen und das Volk fehlleiten  3.3.08

Prime Minister John Howard - Australia

'This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom,
'THE RIGHT TO LEAVE'.'       John Howard (Prime Minister Australien)

Videos

Linke Ideologen nennen uns Rechts"Radikale". Sie selbst produzieren im Rahmen ihres Weltregierungs-Sendungsbewußtseins ein Chaos in diesem Staat nach dem anderen; Sie als Wähler scheinen sich das gefallen zu lassen, jedenfalls die Nichtwähler. Unsere Kinder, das einzige Potential mangels Bodenschätzen, das wir haben, lassen wir in den Händen von Ideologen verludern, verbildet und benachteiligt werden, sie werden bildungsmäßig diskriminiert und einer wahrhaft demokratischen Erziehung entsprechend des Grundgesetzes bewußt entzogen.

Wie man so etwas plakativ populistisch nennt, überlassen wir Ihnen.

Machen Sie sich selbst ein Bild von uns (Sie brauchen dafür den Windows Media Player), die sich gegen diese Entwicklung wehren. Wir sprechen nämlich das aus, was Sie aus Existenzangst nur zu denken wagen oder am heimlichen Familientisch im kleinen Kreis sagen. Die DDR- ist mental zurück, denn das hatten wir schon einmal!

Unser Schul und Bildungssystem als linkes Abbruchunternehmen

Es sind immer die gleichen Wortführer, die an der Fortführung eines ausgewogenen Bildungssystems kein Interesse haben, vielmehr an einseitiger linkslastiger Ausrichtung eines Schulsystems, welches entgegen der bestehenden Verfassungsgrundsätze  durch ideologische Umprogrammierung für die Wirtschaft unbrauchbaren Bildungsschrott produziert.

 Landesverfassung NRW Artikel 7

(1) Ehrfurcht vor Gott (also noch nicht Allah), Achtung vor der Würde des Menschen und Bereitschaft zum sozialen Handeln zu wecken, ist vornehmstes Ziel der Erziehung.

(2) Die Jugend soll erzogen werden im Geiste der Menschlichkeit, der Demokratie und der Freiheit, zur Duldsamkeit und zur Achtung vor der Überzeugung des Anderen, .....

Die deutsche Jugend wird bewußt und absichtlich seit 40 Jahren schon über die DDR von durch Kommunisten unterwanderte GEW und mittels doktrinärer 68er Lehrern und nachweislich seit 1989 durch PDS, jetzt durch gegenteilig zu diesen verfassungsgrundsätzen und sozilisten- wie kommunistenfreundlich erzogen, was wir täglich feststellen und bereits von zahlreichen Lehrern aus den verschiedensten Lehrerkollegien berichtet bekommen! Gegen alle Anderen wird zum Haß aufgestachelt, der sich durch Mitwirkung bei ANTIFA Aktionen, wie beim Anti-Islamisierungs Kongress am 19/20.9.2008, entläd.        28.11.2008PB

______________________________________

Undemokratische Lügenbolde und undemokratische Ortspresse?

Skandal 1! 9.5.2008 Leverkusener Oberbürgermeister kungelt mit "DKP" und "Die Linke"- Kommunisten unter Ausschluß der Öffentlichkeit. Üble Nachrede gegen Pro NRW; Kommunistenaktion gegen PRO NRW

     Skandal 2! Sozialisten und Kommunisten Komplott bei öffentlicher Fraktionstagung PRO KÖLN zur Frage Moscheebau. Schauen Sie sich die verführten Jugendgesichter an, die Führungs-Aktionen des Kommunisten Claus Ludwig, hören Sie von den Mitwirkungshandlungen des "nützlichen Idioten"(Lenin) Wirges, Bezirksbürgermeister. Islamisten fanden sich nicht erkennbar ein. Neven Du Mont News-Monopolist desinformiert zu Gunsten der Kommunisten fleißig weiter.   und     (VIDEO)

Skandal 3: 6.6.2008 Bezirks-Schülervertretung Rhein-Wupper eindeutig kommunistengesteuert. Kommunisten mißbrauchen erneut unsere Kinder seelisch und intellektuell, indem Sie unter Vortäuschung falscher Tatsachen und ohne Beweise (Behauptung Pro NRW sei "rechtsradikal und Nazivereinigung") die Jugend zu DEMO-Aufrufen, jetzt in Leverkusen, ideologisch verführen, ohne das die den wahren Hintergrund erkennen kann. PRO NRW verteilt harmlose, aber über die ideologischen "Verführer" aufklärende Schriften im öffentlichen Bereich vor Schulen. Scheint ein Volltreffer zu sein und zu bleiben. Radio Leverkusen ist wieder mit reger Mitwirkung und Zulauf-Aufrufen beteiligt." Gleich und Gleich gesellt sich bekanntlich gern" .Wo bleibt der Aufschrei der Eltern  und Lehrer gegen diese Mißhandlung?  

Fazit?:Veranstaltung von immer den gleichen lächerlichen Kommunistenfiguren als Organisatoren und Desinformationsphotographen unter Vorankündigung durch Radio Leverkusen (welch ein Zufall!?); 50 statt 500 angekündigter Milchgesichter mit 3 Fistelstimmeinpeitschern. Publikumresonanz? Man aß kommentarlos seinen Kuchen weiter.  (Video von der Lachnummer)

________________________________

             Anti-Islamisierungs-Kongreß 2008

Schwul oder Kommunist? Schon beste  Voraussetzung im September 2008: schwuler Kommunist uPolitik steckt und was zu verleiren hatm am 19.9.2008 beim erstenKongreß von PRO Köln Bambule zu machen.

Antwort der PRO Bewegung:

2. Anti-Islamisierungs-Kongreß im Mai 2009. Das wirkliche Volk und nicht herbeikommandierte Kommunisten und Sozialisten werden mit diesem Hauptwahlkampfpunkt schicksalhaft entscheiden, ob die Köln-Prunkmoschee gebaut wird oder nicht! Weshalb schicksalhaft? Darum: Die diese Probleme ignorierenden etablierten Parteien führen uns sehenden Auges in den Untergang. Teils in Absicht, teils schlichtweg gutmenschlich politisch dumm.

_____________________________________

"Erst mit Jemandem reden, bevor man über ihn redet", so:

Originalton OB Schramma Köln bei Radio Köln am 18.7.2008, nachdem ihn jüdische Interessengruppen wegen seines "Eiertanzes" beim Jüdischen Museum attackieren. Welch ein Heuchler! Bei Pro Köln und Pro NRW gilt für ihn sein angeblicher Grundsatz nämlich erkennbar nicht. Es ist schon widerlich, von solchen Leuten regiert zu werden; wenn schon hier so reagiert wird, wie dann bei anderen Themen?      1.8.08  JC

_____________________________________

Und Ihre Massenmeinung?

dazu Umfrage in "Die Welt":

Was halten Sie von dem nun genehmigten Bau einer Großmoschee in Köln?

Das ist die richtige Entscheidung gewesen

Das war die falsche Entscheidung

Ergebnis schon  am 31,8.2008

13%

Das ist die richtige Entscheidung gewesen

"87%"!  Das war die falsche    Entscheidung ( wie die Schweizer Minarett-Verbot-Entscheidung 2009)

Würde die Schweizer Minarett-Entscheidung hier durchgeführt, wäre das Ergebnis vorgegeben! Deshalb die linke Verbeiße gegen Kritiker.

3870 abgegebene Stimmen, am 1.9.2008:    

 5013 Bürger 3 Tage später.                   Noch Fragen?

Gegen die Mehrheit der Bevölkerung wurde also eine Minderheitsentscheidung unter Führung von OB Schramma politisch durchgesetzt. Die dabei verwendete Methode erinnert an totalitäre Systeme wie unter den National-Sozialisten und den Kommunisten unter Honecker, die mehr und mehrT jetzt sich unter uns mischen und demokratiefeindliche Maßnahmen über den Kopf des Volkes hinweg zu eigenem ideologischen und politischen Nutzen durchsetzen. Denken Sie 2009 daran bei der Kommunalwahl!

Tagesschauvideo

Entscheidung gemeinsam gegen das Volk getroffen mit Grünen, Mauermördernachfolgern "Die Linke" (was sollte also der Rummel um Ypsilanti, die Linke sitzt bereits in vielen Parlamenten?) und.. man sollte es nicht glauben: FDP! Sie wissen ab jetzt hoffentlich , wen Sie nicht mehr wählen. Draußen während der Abstimmung die übliche linke Bambule unter Führung des Kommunisten Claus Ludwig                        Video

______________________________

Steffenhagen diskriminierte u.a. unsere Falschirmjäger?

___________________________________

Populismus bei anderen Parteien scheuen die Linken wie der Teufel das Weihwasser, denn es ist Teil ihrer eigenen Strategie!

WIR  sind sowohl populistisch wie tiefer gehend in der Information, damit Jeder einsteigen kann, anspruchsvoll in der Information oder weniger

Auch Bild und der Kölner EXPRESS des Monopolisten DuMont bedienen sich des puren Populismus, was ist also falsch daran, um die Bevölkerung in allen Schichten zunächst zu informieren?Dann aber wahrheitsgemäß!

_____________________________

Komintern-Genossen

Mugabe, ein kommunistisches Verbrecher-Einzelproblem?Nein, Morales (Kolumbien),Charvez (Venezuela); Jose E. dos Santos (Angola) gehören  zum gleichen Clan, ebenso wie die kolumbianische FARC.Honduras ist das bis auf Weiteres unterbundeneBeinahe-Problem lanciert durch Charvez als Komintern-Stellvertreter

Wo bleibt der Aufschrei? Das zwischenzeitlich kommunistische Simbabwe, früher ein Selbsternährer und Exporteur ist völlig ruiniert worden, zahlreiche weitere Tote ergänzen die Todesrate nach Arbeit der Kommunisten zwischenzeitlich um mehr als 80 Millionen.

Zum Aufpasser und Kontrolleur machte man  Mbecki aus Süd Afrika, zwischenzeitlich als Präsident geschasst, der u.a. den kommunistischen ANC vertritt. Wie üblich machte man den kommunistischen "Bock zum Gärtner". Wo bleiben die Aufschreie, die Lichterketten, die linke Betroffenheitsvirtuosen sonst sofort arrangieren? Wo die sonst zahlreichen Mitläufer und Betroffenheitsvirtuosen?

Vielleicht sollte man den Kölner Niedecken (BAP), der so fleißig Afrika aufklärt und die kommunistische Anti-Rassisten-LIGA in Köln u.a. mit anführt, dazu befragen? Der hat immer etwas von der gespielten Betroffenheit trotz reichlicher Hintergrund- Informationen auf Lager, ob in Presse, bei Veranstaltungen wie. dem Köln-Kongreß oder bei der Arbeit wie dieser:

Wie wäre es mit "Stars rocken gegen den Kommunisten Mugabe" oder Charvez, o.ä., Herr Niedecken, oder haben wir da ein Gesinnungsproblem? Ein "bißchen Saubermann" geht nicht, lernt man bei guter Erziehung, ähnlich wie bei "wasch mich aber mach mich nicht naß"!  Für Links-Rassisten, die gegen die UNESCO-Erklärung 1978 verstoßen aber offensichtlich kein Thema, siehe  "Städtekoalition gegen Rassismus" vor Hintergrund dieser "UNESCO-Resolution 1978 gegen Rassismus", da es ihre erkennbare politische Aufgabe vor Ort ist, die UNESCO-Regelung eigennützig für zu verfremden! 

PB. 18.1.09

____________________________ 

Übliche Kommunistenattacke bei Verteilaktion 30.8.08

Beteiligten-Profile 30.8.08

Leverkusen Marxistisch Leninistische Aktion 2008

_____________________________

Überfall Köln Schildergasse

Kommunisten & Türken Aktion

_____________________________

"Wer wird uns verraten?": (abermals) Sozialdemokraten

, ANTIFA, und

natürlich nicht zu vergessen, weil verdeckt agierend und vom Familienministerium früher über von der Leyen, jetzt über Köhler 2010 mit 24 Millionen € unterstützt im "Kampf gegen Rechts"

___________________________________________

CUI Bono ?("wem nützt es?",fragten die alten Römer)

Warum engagieren sich die Sozies jedweder Prägung so intensiv für türkische Migranten unter Verklärung der wahren Hintergründe der nahenden Islamisierung?

Deutsch-Türken für SPD !

Mehr als die Hälfte der Wahlberechtigten türkischer Herkunft (55,5 %) würde einer Umfrage zufolge SPD wählen, wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre. An zweiter Stelle folgen die Grünen mit 23,3 %, heißt es in einer Umfrage der Gesellschaft für Kommunikationsforschung "Data4U". Von den türkischstämmigen Bürgern würden gut 10 % CDU/CSU; 9 ,4 % die Linkspartei und 0,9 % die FDP wählen. In Deutschland gibt es nach Angaben des Instituts rund 690.000 Deutsch-türkische stimmberechtigte

______________________________________

"Die Zeit für Kindereien ist vorbei"(FTD)

von Matthias Ruch (Washington) und David Böcking (Berlin)

Weniger Krieg, mehr Umweltschutz und eine geeinte Nation: Auf den Stufen des Kapitols hat der neue US-Präsident Barack Obama seine Vision eines Neuanfangs umrissen. Der neue amerikanische Präsident Barack Obama will die Vereinigten Staaten in eine neue Ära des Friedens führen. In seiner ersten Rede als 44. US-Präsident beschwor er seine Landsleute zu einem Neuanfang in Amerika. "Mit dem heutigen Tag müssen wir anfangen, (...) Amerika neu zu gestalten", sagte Obama auf den Stufen des Kapitols vor mehr als einer Million jubelnder Menschen, die zum Teil auf den Dächern umliegender Häuser standen. Die USA seien angesichts einer geschwächten Wirtschaft mit "ernsten und zahlreichen Herausforderungen" konfrontiert, die nicht in kurzer Zeit gelöst werden könnten. "Aber Amerika, wisse, wir werden ihnen begegnen."  Obama appellierte an seine Landsleute, alte Streitigkeiten und Dogmen hinter sich zu lassen. Die USA seien noch immer eine junge Nation, doch es sei "Zeit, die Kindereien hinter uns zu lassen". Obama kündigte gegenüber der muslimischen Welt einen "neuen Weg nach vorne" an, der begründet sei auch "gemeinsamen Interesen und gegenseitigem Respekt". Regierungen, die sich mit Korruption, Betrug und der Unterdruckung abweichender Meinungen an der Macht hielten, seien auf "der falschen Seite der Geschichte". Aber Amerika strecke jenen die Hand aus, "die bereit sind, ihre Faust zu öffnen."

Dazu gehören aber immer 2 Seiten, die kooperierwillig sind, was zu starken Zweifeln Anlaß gibt, betrachtet man das Wirken der Radikal-Islamischen Welt und das der KOMINTERN. Die Zeit wird erweisen, daß  W. Bush schon richtig handelte.  Obama verkennt die Realitäten und wird den Weg Kennedy's gehen.           PB.17.3.09

_______________________________

Begriff "Neutrale Presse" ist für Köln ein Treppenwitz; Gleiches betrifft öffentliche Institutionen wie

HK und IHK

Ein Fall für den Presse-Rat

 OB-Kandidat, den es medial nicht gibt

Die Kölner Lokalpresse versucht krampfhaft die OB-Kandidatur des pro-Köln-Vorsitzenden Rechtsanwalt Markus Beisicht zu ignorieren bzw. totzuschweigen.

Der Umgang der Kölner Lokalpresse mit der demokratischen Opposition von Rechts in Gestalt von pro Köln war schon in der Vergangenheit mehr als peinlich. Es fand überhaupt keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den unfangreichen kommunalpolitischen Initiativen der pro-Köln-Ratsfraktion statt, stattdessen wurden die pro-Köln-Aktivitäten insgesamt medial völlig ignoriert. Daneben wurden in unregelmäßigen Abständen stigmatisierende Artikel mit immer wieder den gleichen Diffamierungen gebetsmühlenartig veröffentlicht. Nach dem Motto: Irgendetwas wird schon hängen bleiben!

Ein seriöser Journalismus sieht wahrlich anders aus! Die Kölner Lokalpresse ist fest mit den verbrauchten Altparteien verbunden und verteidigt stets deren Terrain So gibt es bis zum heutigen Tage in der Kölner Presse den OB-Kandidaten der Bürgerbewegung pro Köln, Rechtsanwalt Markus Beisicht, nicht. Selbst ein Sektierer wie ein Herr Müser, dessen Massenbewegung bei der jüngsten Europawahl in Köln stolze 0,37 Prozent einfuhr, bekommt für seine OB-Spaßkandidatur in der Lokalpresse breiten Raum. Nur der einzige aussichtsreiche demokratische Oppositionskandidat zu den drei sich immer mehr angleichenden OB-Kandidaten der verfilzten Altparteien - Kurth, Roters und Sterck - also der pro-Köln-Vorsitzende Rechtsanwalt Markus Beisicht wird ganz bewusst medial ignoriert.

Die Angst bei den Medien und den Altparteien vor einem durchschlagenden Erfolg des pro-Köln-Kandidaten muss riesengroß sein! Sie mögen ihn ignorieren, verschweigen und ausgrenzen. Er wird dies mit der nötigen Gelassenheit ertragen, da er seine Kandidatur mit eigenen Werbemitteln in den nächsten Wochen noch auseichend und erfolgversprechend bewerben wird. Weder Kurth/Roters noch ein anderer Bewerber der verbrauchten Altparteien können in Köln etwas zum Guten verändern. Sie sind nicht die Lösung des Problems, sondern ein Teil davon. Deshalb gilt es jetzt, in Köln einen Neuanfang zu wagen und einen unabhängigen Volksvertreter zu wählen.

Markus Beisicht ist als OB-Kandidat und Vorsitzender von pro Köln nur den Interessen der einheimischen Bevölkerung verpflichtet. Er ist im Gegensatz zu Roters, Kurth und Sterck nicht Bestandteil des Klüngel-Apparates. Mit ihm wird stattdessen ein frischer Wind in dieser Stadt wehen.

___________________________________

Neujahrsansprachen Pro Bewegung 18.1.2009 (Video)

Markus Beisicht (OB Kandidat Köln)

Hilde be Lobal  (Vlaams Belang)

Robert Spieler (Novell droite Populaire)

___________________________________

Keine Schamgrenzen, nirgends

Von Michael Miersch 8. Juni 2009, Die Welt

Ein prominentes Paar prügelt sich auf offener Straße. Ein Weltstar stirbt bei bizarren Masturbationspraktiken. Die Leiche einer prägenden Gestalt der deutschen Geschichte wird in einer anatomischen Sammlung entdeckt. Drei Szenen, die in den vergangenen Tagen öffentlich ausgeleuchtet wurden. Fotos des peinlichen Streits von Rudi Assauer und Simone Thomalla waren überall zu sehen. Ebenso Bilder von Rosa Luxemburgs Leiche und das halb verweste Gesicht der Frau, die wahrscheinlich fälschlicherweise im Grab der Revolutionärin liegt. Dagegen druckten die meisten Zeitungen nicht das Foto jenes grauhaarigen Herren, der auf einer Party Silvio Berlusconis vom Anblick einiger barbusiger Damen offenbar sehr erregt wurde.

Vier Fälle, bei denen man kurz innehält und sich fragt, muss so etwas in die Öffentlichkeit gezerrt werden? Bei Thomalla und Assauer spricht einiges dafür. Sie haben ihre Trennung nahezu exhibitionistisch ausgetragen - die peinliche Situation also selbst zur öffentlichen Angelegenheit werden lassen. Bei den drei anderen spricht viel dagegen. Das Foto von Berlusconis Partygast hätte ohne ein Paparazzi-Teleobjektiv nicht entstehen können. David Carradine hat sich wohl auch nicht gewünscht, dass seine Sexpraktiken weltweit bekannt werden. Und der Toten aus der Charité gebührt der Respekt, den man Verstorbenen zollt, auch wenn vom Körper nur noch der Rumpf blieb. Die Fälle sind Symptome einer fundamentalen Unsicherheit. Sie betrifft nicht nur den Schutz des Privaten, sondern wirft die Grundsatzfrage auf: Was darf öffentlich gezeigt werden?

Es gibt kaum noch Verbindlichkeiten für die Schamgrenzen der Gesellschaft. Man hat den Eindruck, als würde alles gedruckt und gesendet, von dem man glaubt, dass eine Mehrheit es sehen wolle, was sozusagen eine demokratische Legitimation darstellt. Wo noch Schranken beachtet werden, erscheinen sie willkürlich vom jeweiligen Medium aufgestellt.

In der Debatte über Killerspiele entsteht der Eindruck, als seien die grausamen Bilder plötzlich aus den Tiefen des Internets in den Jugendzimmern aufgetaucht. Die virtuellen Massaker haben jedoch eine lange Vorgeschichte, denkt man an die Gewaltdarstellungen im Kino. Schritt für Schritt wurde dort das detailgenaue Zerstören und Verstümmeln von Menschen in den Kanon des Darstellbaren erhoben. Der Westernheld der 60er-Jahre fasste sich mit der Hand an die Brust, stöhnte kurz auf und verschied. 1972 war in Coppolas Mafia-Epos "Der Pate" bereits jedes blutige Einschussloch zu sehen. Seltsamerweise regten sich die meisten Zuschauer damals jedoch über einen abgeschnittenen Pferdekopf auf. Zwei Jahrzehnte später war von der Enthauptung bis zum Aufschlitzen von Bäuchen alles kinotauglich. Die Killerspiele hinken in der Perfektion des Dargestellten dem Kino eher hinterher. Ganz zu schweigen von dem pseudowissenschaftlichen Leichenzirkus eines Gunther von Hagens. Das Unbehagen hat sich verschoben von der Sexualität zur Brutalität. Nacktheit und nicht allzu drastische sexuelle Szenen regen in Europa heute fast niemanden mehr auf. Das ist einer liberalen Gesellschaft angemessen und hat sich als vergleichsweise unproblematisch erwiesen. Doch, wie die Debatte über Computerspiele zeigt, gibt es einen solchen gewachsenen Konsens über Gewaltdarstellungen nicht. Was der eine als künstlerische Freiheit betrachtet, verletzt für den anderen die Menschenwürde.

In Zeiten des Internets ist die Macht von Jugendschutzbehörden sehr eingeschränkt. Gerade deshalb sollten freie Gesellschaften versuchen, ein Übereinkommen über das Darstellbare zu finden. Ein Konsens wird kaum möglich sein, aber vielleicht einige gemeinsame Koordinaten, die Eltern ihren Töchtern und Söhnen vermitteln können. Und die sich gegenüber der jugendlichen Herausforderung als haltbarer erweisen als spontane Verbote. Auch viele Zuwanderer mit ihren ganz anderen Vorstellungen von Schamverletzung würde wahrscheinlich gern wissen, warum man hierzulande dieses zeigen darf und jenes nicht.

Erstaunlich, dass dieses Thema von Künstlern und Schriftsteller so selten diskutiert wird. Dabei betrifft es doch ihren ureigenen Wirkungsbereich. Die Expertise der kulturellen Eliten, die sich so oft und gern zu Themen wie Klimawandel und Nahost-Konflikt äußern, hätte hier eine fachliche Berechtigung.

_____________________________________

Wie erklärt sich das mit der linken Klimalüge?

Wes Brot ich eß,des Lied ich sing!

Schlamperei macht sich in der Wissenschaft breit

8. Juni 2009 Die Welt

Edinburgh - Ergebnisse werden gefälscht, was nicht passt, weggelassen - und so manche Untersuchung ist frei erfunden: Schlampereien sind in der Forschung viel verbreiteter als angenommen. Das ergibt eine Studie, die Forscher von der Universität von Edinburgh veröffentlicht haben. Daniele Fanelli hat die Betrugsfälle in Zahlen gefasst. Er analysierte 18 internationale Studien, in der Forscher nach eigenem Fehlverhalten oder dem von Kollegen befragt wurden.

Um besser vergleichen zu können, konzentrierte Fanelli sich auf Fälle, in denen Daten manipuliert wurden. Plagiate und andere Formen des Fehlverhaltens berücksichtigte er also nicht. Die von "Proceedings" veröffentlichten Ergebnisse zeigen: Mit der Wahrheit halten es Forscher oft nicht so genau. "Fälle wie der des Stammzellforschers Hwang Woo-Suk sind nur die Spitze des Eisberges", schreibt Fanelli. Hwang hatte behauptet, Menschen geklont zu haben - seine Studien waren gefälscht.

Als schwerste Vergehen fand Fanelli: freies Erfinden, Fälschung oder Veränderung von Daten, um die Ergebnisse besser aussehen zu lassen. Zwei Prozent der befragten Wissenschaftler gaben zu, das bereits mindestens einmal selbst getan zu haben, was angesichts der heiklen Fragestellung als konservative Schätzung gilt. Bei Kollegen hat immerhin jeder Siebte solches Verhalten beobachtet. Viel höher war der Anteil bei anderen Vergehen. Jeder Dritte hat laut eigenen Aussagen schon widersprüchliche Daten verheimlicht oder wichtige Details einfach nicht berücksichtigt, bloß weil ihnen das Bauchgefühl sagte, dass etwas nicht stimmen könnte. Namen von Kollegen fallen zu dieser Praxis sogar drei von vier Wissenschaftlern ein.

Am häufigsten waren die Missstände übrigens bei medizinischen Studien zu beobachten, eine Zunft, die schon häufiger durch schlampige Arbeiten aufgefallen ist. Schon vor einem Jahr hat John Ioannidis, Epidemiologe aus Griechenland, mit dem Zeigefinger auf einen Missstand gezeigt, den viele lieber unter der Decke lassen würden: dass ein Drittel der medizinischen Studien ein wissenschaftliches Verfallsdatum von etwa fünf Jahren haben. "Spätestens dann taucht die nächste Studie auf, welche die alte komplett widerlegt", schrieb der Mediziner von der Ioannina School of Medicine in "PLoS Medicine".

Zusammen mit Neal Young vom National Institute of Health hatte Ioannidis sich 49 Studien in führenden Fachzeitschriften vorgeknöpft: "Mehr als 1000 Forscher haben sich seither auf die Ergebnisse berufen und sie zitiert", sagt er. Viele Artikel seien voller Fehler. Nicht einzelne Berechnungen seien falsch, sondern die Hauptaussagen der Studien. Das Fatale für die medizinische Forschung: Die Irrtümer halten sich über Jahrzehnte. pte/eb

__________________CUI BONO?_______________________

"Schäubles Extrabehandlung grenzt Muslime aus"

Von Till-Reimer Stoldt 24. Juni 2009, Die Welt

Die Islam-Konferenz führt zu keinen handfesten Ergebnissen und macht es Islamisten leichter, sagt die Islam-Beauftragte der SPD, Lale Akgün. Aiman Mazyek, Generalsekretär des Zentralrats der Muslime, freut sich hingegen über die Integration des Islam in Deutschland. Ein Streitgespräch.

Die Islam-Beauftragte der SPD, Lale Akgün, und Aiman Mazyek, Generalsekretär des Zentralrats der Muslime, im Gespräch

WELT ONLINE: Frau Akgün, 2007 haben Sie gesagt, die Islam-Konferenz sei „so nützlich wie ein Kropf“. Müssen Sie sich jetzt korrigieren?

Lale Akgün: Nicht im Geringsten. Die Schlusserklärung wird mir Recht geben, weil sie keine handfesten Ergebnisse bieten wird. Da wurde Zeit verplaudert. Außer Spesen ist da nichts gewesen.

Aiman Mazyek: Mit der Islam-Konferenz hat der Staat zum ersten Mal nicht nur über, sondern auch mit Muslimen geredet. Das ist ein Fortschritt. Außerdem ist die gefühlte Zustimmung zum Islam gewachsen durch Schäubles Botschaft, dass der Islam ein Teil Deutschlands ist. Für einige Mitbürger ist das noch gewöhnungsbedürftig, weil sie glauben, für Muslime gebe es keinen Platz in unserem Land. Aber die können sich nun nicht mehr auf die Christdemokraten berufen.

Abstimmung in Die Welt:Stimme des"kleinen Mannes":

Akgün: Sie überschätzen die Motive der Konferenzmacher. Herr Schäuble und Frau Merkel haben gesehen, dass immer mehr Muslime wahlberechtigt werden. Daraufhin haben sie einen neuen Ton gegenüber diesen Wählern angeschlagen.

Mazyek: Muslimische Wähler im Blick zu haben ist doch nicht anstößig. Im Gegensatz zur SPD-geführten Vorgängerregierung hat die heutige Bundesregierung wenigstens den Ansatz einer Islam-Politik mit der Konferenz vorgelegt.

Akgün: Aber dieses Konzept diskriminiert die Muslime. Ich höre ständig, dass wir erst die Zugewanderten integrieren sollen und dann noch mal extra die Muslime. Erst machen wir eine Integrationskonferenz, dann eine Islam-Konferenz. Warum gibt es dann keine Hindu-Konferenz? Mit dieser Extrabehandlung grenzt Schäuble die Muslime ab und aus.

Mazyek: Muslime wollen keine Sonderrechte. Stimmt. Es gilt aber drängende offene Fragen zu beantworten: Noch immer sind deutsche Muslime auf importierte Imame angewiesen. Und noch immer gibt es keinen bekenntnisorientierten Islam-Unterricht.

Akgün: Was soll die Islam-Konferenz da ausrichten? Die hat keine Kompetenz, das zu ändern!

Mazyek: Sie hat konkrete Konzepte entworfen und unsere Gesellschaft für diese Themen sensibilisiert. Wir brauchen einen Plan, wie deutsche Muslime gestärkt werden, um selbst den Bedarf an Lehrern und Imamen befriedigen können. Solche Konzepte vermisse ich von Ihnen als Islam-Beauftragter.

Akgün: Ihre Antwort auf alle Fragen lautet immer nur: Gebt den Verbänden so viel Einfluss, Mitsprache und Rechte wie den Kirchen ?

Mazyek: ? Entschuldigung, aber Sie formulieren machtpolitisch und damit an der Sache vorbei. Mein Ansatz ist problemorientiert. Was ist schlimm daran, wenn Muslime Einfluss anstreben? Wenn hier Imame oder Religionslehrer ausgebildet werden sollen, müssen organisierte Muslime darauf Einfluss nehmen, schon aus rechtlichen Gründen.

Akgün: Wenn Sie sich nach den Privilegien der Kirchen sehnen, müssen Sie nur die Voraussetzungen erfüllen: Dokumentieren Sie, für wie viele Muslime Sie überhaupt sprechen, indem Sie Mitgliederlisten vorlegen. Und begründen Sie rechtlich und theologisch überzeugend, warum Ihr Islam-Verständnis verfassungsgemäß ist. Ist das denn so schwer?

Mazyek: Wir haben gezeigt, dass man Muslim und ein loyaler Bürger sein kann. Wir wollen noch transparenter werden und unsere Strukturen weiter demokratisieren. Dafür brauchen wir aber Politiker, die uns Perspektiven im Sinn des Staatskirchenrechts aufzeigen.

Akgün: Ich glaube Ihnen ja, dass Sie es ernst meinen. Sie sind ein orthodoxer Muslim, aber ein Demokrat. Und organisierte Muslime könnten hilfreich sein bei der Integration. Nur: Die Verbände, wie sie derzeit existieren, sind alle auf ihre Weise problematisch. Die Ditib ?

WELT ONLINE: ? die Herr Schäuble diese Woche zum bevorzugten Partner adelte ?

Akgün: ? müsste sich erst vom türkischen Staat lösen, und der Islamrat und Ihr Zentralrat, Herr Mazyek, müssten die Gruppen rausschmeißen, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden.

Mazyek: Wer gegen die Verfassung opponiert, hat bei uns nichts verloren. Ich habe Schwierigkeiten damit, wegen Einzelpersonen ganze Verbände unter Generalverdacht zu stellen. Außerdem wollen wir doch möglichst viele Muslime in die Mitte der Gesellschaft mitnehmen und als demokratisch engagierte Bürger gewinnen.

Akgün: Das klingt hübsch nach Wandel durch Annäherung, was natürlich jeder Sozialdemokrat für ehrenwert hält. Aber in unserem Fall taugt dieses Vorgehen nicht.

WELT ONLINE: Auch der Innenminister plädiert gegenüber den Verbänden für Wandel durch Annäherung. Ist er zu sanft?

Akgün: Ja. Und zu naiv.

WELT ONLINE: Eine Genossin wirft einem Christdemokraten vor, naiv auf Wandel durch Annäherung zu setzen.

Akgün: Vor 20 Jahren hätte ich das auch anders gesehen. Inzwischen bin ich abgeklärter. Das kommt mit dem Alter. Die Verbände müssen sich sofort von ihren Radikalen trennen. Immer wieder hört man aus Moscheen, dass antijüdisch oder antichristlich gepredigt wird. Und zu oft fallen Jugendliche auf, die unter dem Einfluss solcher Feindbildprediger nicht muslimische Deutsche verachten. Das schürt Angst ?

Mazyek: ? und ist mir zu pauschal. Sie übersehen die große Zahl friedlicher Moscheen. Es gibt die selbst ernannten Feindbildprediger noch in mancher Hinterhofmoschee. Aber das ist nur eine Minderheit.

Akgün: Dann werden Sie Ihre „wilden Kerle“ los! Vorher sind die Verbände eher Problem als Lösung.

                                    Deutschland ist ein Einwanderungsland?

Mazyek: Sie wiederholen sich mit Ihren Verallgemeinerungen. Ich kann nicht Einzelpersonen herauspflücken und damit die ganze Institution diskreditieren. Helfen Sie uns lieber dabei, die „wilden Kerle“, wie Sie sie nennen, zu zähmen und zum Umdenken anzuregen.

WELT ONLINE: Apropos Streit in den Verbänden: Aus einem Verband war zu hören, die Auswahl der Konferenzteilnehmer sei brüskierend. Da müssten sich Muslime ihren Glauben von Leuten erklären lassen, die selbst keine Muslime seien, etwa von bestimmten Islam-Kritikern.

Mazyek: Die Klagen sind mir bekannt, aber niemand hat das Recht, über andere zu urteilen, sie seien keine Muslime. Das darf nur Gott.

Akgün: Das ist islamisch, Herr Mazyek, da bin ich mal Ihrer Meinung!

Mazyek: Die Zusammensetzung der Konferenz war trotzdem unglücklich. Zum Beispiel legte sie den Eindruck nahe, der Islam sei eine ausländische Religion.

Akgün: Ja, was hat die Türkische Gemeinde Deutschlands bei einer Islam-Konferenz zu suchen? Die ist ein weltlicher Verband, kein religiöser. Bei der Konferenz sollte es aber um Islam gehen, nicht um türkische Kultur. Auch da hat die Konferenz eher geschadet als genutzt.

Mazyek: Jedenfalls gehören Diskussionen über türkische oder arabische Innenpolitik nicht in die deutsche Islam-Konferenz. Damit wird auch das Motto, der Islam sei ein Teil Deutschlands, konterkariert.

Akgün: Aber auch die Verbände sind zu stark von ihren Herkunftsländern geprägt. Die Ditib wird vom türkischen Staat gelenkt, der Islamrat von den türkischen Fundamentalisten und die VIKZ von einem mystischen Orden aus der Türkei. Ihr Verband, Herr Mazyek, ist der einzige, der auch Muslime vertritt, die aus anderen Ländern als der Türkei kommen.

WELT ONLINE: Frau Akgün, eine Abschlussfrage: Falls Ihr Parteifreund Frank-Walter Steinmeier nach der Bundestagswahl ins Kanzleramt zieht – was werden Sie ihm raten?

Akgün: Dass er die Islam-Konferenz sanft entschlafen lässt. Als Symbol war sie ganz gut. Aber jetzt muss dort gehandelt werden, wo die islampolitische Musik spielt. Das heißt: in den Ländern und Kommunen, wo fast alle wichtigen Fragen entschieden werden. Dort wartet zähe Kleinarbeit. Wenn die Verbände sich veränderten, würde dabei manches leichter.

WELT ONLINE: Herr Mazyek, was raten Sie dem oder der nächsten Kanzler/in?

Mazyek: Die Islam-Konferenz nicht einzustampfen! Bei der Zusammensetzung müsste sich allerdings manches ändern. Und falls wirklich Herr Steinmeier Kanzler werden sollte, würde ich ihm raten, dass er seine Islam-Beauftragte drängt, ein Konzept für die Gleichberechtigung der Muslime zu entwickeln. Das müsste aber Länder und Kommunen in den Blick nehmen. Auch da können Politiker übrigens symbolschwer und medienwirksam in Erscheinung treten.

Akgün: Stimmt! Zum Beispiel ist es hochsymbolisch, wenn wie bisher die meisten Muslime ihr Leben in Deutschland verbringen, aber ihre Leiche soll in der Türkei ?

Mazyek: ? oder in einer oberägyptischen Familiengruft ?

Akgün: ? begraben werden. Deshalb brauchen wir in Deutschland mehr muslimische Bestattungsmöglichkeiten. Und darüber entscheiden die Kommunen.

Mazyek: Nebenbei: Diese Treue im Tod wäre gut muslimisch. Unser Prophet hat gesagt: Da wo du lebst, sollst du auch begraben werden.

____________________________________